Daniel & Ana (Reseña/Crítica)

Es una de mis épocas favoritas del año: se está llevando a cabo el 30 Foro Internacional de la Cineteca Nacional. Como siempre, la Cineteca sigue haciendo un esfuerzo muy loable por sacar a gran parte de la población mexicana de toda la ignorancia en la que nos sumimos por el cinebasura gringo (aclaro que no todo el cine gringo es basura y sí, afortunadamente, también ese buen cine estadounidense se ve en la Cineteca).

Confieso que este año extrañé el FICCO, lo extrañé mucho. Sin embargo, la Cineteca siempre ha estado y espero que siga estando por mucho tiempo más para dejarnos ver ese "otro cine" que no se comenta en los medios ni en las "prestigiosas" revistas de "crítica" que tenemos en México.

En el marco de su 30 Foro Internacional se están exhibiendo varias cintas que destacan por su propuesta en la mayoría de los casos (en esta edición vale recalcar que el cine Iberoamericano tiene un espacio muy importante). Uno de ellos es Daniel & Ana.

Se trata de la propuesta del director Michel Franco con las actuaciones de Darío Yaspek Bernal (sí, el hermano de Gael) y Marimar Vega.

La película nos cuenta la historia de dos hermanos, cercanos, amigos. Ella está comprometida y está a punto de casarse. Él es un estudiante de preparatoria común.

Un día, mientras van en su carro, unos delincuentes los interceptan y los secuestran. Lo que sucede en su cautiverio les cambiará la vida para siempre y es el eje argumental de la cinta. No pienso decir qué es lo pasa con ellos en su cautiverio porque es esencial para sostener el argumento y es mejor que cada quién se forme su criterio porque es una situación MUY fuerte y desgarradora, que dará pie seguramente a mucha polémica.

La cinta, en cuestiones técnicas y de manejo de la cámara, no es nada pretenciosa, hasta podría decir que es sobria. Se trata de un mosaico de momentos cotidianos en los que el director trata de mostrarnos la relación entre los dos hermanos, y entre los hermanos y su entorno. La música ambiental es casi nula y la única que hay se repite, en un mismo fragmento, muy pocas veces.

Supongo que esta decisión se tomó para ayudar al espectador a concentrarse en las actuaciones y gestos de los personajes, con el fin de comprender mejor la situación por la que pasan y sus reacciones.

Si ése era el caso, habría que contar con actuaciones realmente destacables, pues eso sería lo que da sostén al drama. Lamentablemente, en el caso de Daniel & Ana las actuaciones me quedaron a deber mucho, a mi gusto carecen de la emotividad que una situación tan grave y perturbadora ameritaría.

Sin embargo, no me atrevería a decir que Daniel & Ana es un fracaso rotundo, por la simple y sencilla razón de que ni yo ni ninguna persona cercana a mí ha sufrido lo que ellos sí, así que me es difícil imaginar cómo se reaccionaría "adecuadamente" ante algo de tal naturaleza.

Así que más allá de lo que yo considero pobres actuaciones, traté de concentrarme en el afán que tiene la película en hacer que el espectador reflexione sobre la situación que se muestra. En ese sentido creo que Daniel & Ana se anota un acierto, si bien no es espectacular.

El ritmo pausado y en algunas partes repetitivo de la cinta me sirvieron para dejar volar mi mente y pensar no sólo en las consecuencias de la tragedia, sino en la forma en la que yo reaccionaría si me viera en esa situación, en lo que harían mis padres y amigos, en las secuelas que me dejaría, ¿o qué tal si un amigo muy cercano viviera algo así?, ¿cómo podría apoyarlo?

Éstas y más reflexiones vinieron a mi mente mientras estaba viendo la cinta. El final no es espectacular, pero sí es adecuado y coincide con todo lo que el director y los actores plantea.

En resúmen, Daniel & Ana es una cinta recomendable que trasciende, aunque no grandiosamente, el plano de las "cintas palomeras" para activar varias neuronas de nuestro cerebro, cosa que buena falta nos hace en el cine mexicano.